首页 >汤羹

空降兵离职比例更高从最赚钱CEO引咎辞职

2019-12-04 00:59:10 | 来源: 汤羹

空降兵离职比例更高 从最赚钱CEO引咎辞职说起

这边厢号称国内最富CEO卫哲的衣袖才刚刚挥舞完毕,那边厢陈晓又最快可能于本周离职。压力、丑闻、挖角、还有莫名所以纵使是CEO这样的阶层,也正成为一个高风险职业。有些是策划之中,有些是意料之外,不论怎样,频频出现的CEO告急均令不少公司陷入大脑麻痹、手足无措的紊乱,紧急接班人计划迫在眉睫。

CEO出事以及出事之后的公司难局,是近来最引人注目的商业事件。马克赫德、唐骏们引发的不仅仅是媒体上的喧嚣和股市上的骚动,也使得一个略显陈旧的话题瞬间变得相当紧迫。究竟是哪些原因诱发了CEO们的红黑江湖,其离去将在身后掀起怎样的风暴?一连串措手不及之下,公司又有没有针对不可抗力的管理预案和制度安排,有没有类似于IT系统中灾难数据备份的应急系统让人事地震时损失最小化?

空降兵离职比例更高在商业社会中,CEO们越来越像超级明星,一举一动常常为大众津津乐道。统计数据显示,今年以来已有178家上市公司先后发布高管辞职公告,该风比去年同期的101家要刮得更为猛烈。上海主板和深圳创业板高管辞职数量增幅最高,均为50%,中小板高管则似乎更爱跳槽去年同期有40家中小板公司高管辞职,今年大幅增加至70家。

而纵观2000年来的十年间,CEO的任期变得更短、更紧凑。博斯公司的调查显示,2009年全球CEO的离职率达到最高峰,全球前2500家上市公司中有357位新CEO上任,离职率高达14.3%。其中主动离职者占大部分比例,尤其是在日本(84%)和北美(71%),被迫离任者比例略有降低,但在欧洲和日本以外的亚洲地区则有所上升。

从行业来看,高薪的房地产和汽车业均是高管离职重灾区。在楼市调控导火索下,2010年各房企共有约117名高管职位变更,因此被业界称为房地产离职年。汽车业的高管跳槽案例同样屡见不鲜。去年6月,沃尔沃将大众北美区总裁挖来做自己的CEO,本月初,通用中国营销副总裁、上海通用副总经理蒋泰瑞则跳至大众,预计下月正式任职。这类高能力导致的挖脚显然是CEO辞职事件中对个人来说最乐意见到的诱因,公司则对之挥舞起大棒,微软便采取法律手段阻止广告销售部门掌门跳槽Facebook,也禁止了负责政府关系的高管跳槽。

另一些C EO离开的原因则没有那么为其个人所喜闻乐见。虽然马云与卫哲合力上演了一场价值观与公共道德的佳话,但随后却有分析指,卫哲不过是为了5000万年薪的过往和高达6亿的遣散费而微笑着配合,马云此举则是一石数鸟。既为业绩下滑给了股东一个交代,又向雅虎显示了权威,既给嫡系让开了路,又为可能到来的315发出了示好信号。究竟是壮士断腕还是卸磨杀驴,或者另有隐情,我们不得而知,但至少从对外披露的信息看,马云丢车保帅,卫哲忍辱负重,职业经理人的顾全大局体现得相对充分。

更多的C EO则是因为业绩压力而不得不卷起铺盖走人。曾有观点指,董事会的决策主要受股市对短期盈利的需求所左右,从而导致不能给C EO足够时间实施长期战略以获得可持续的绩效。在缺乏耐心的董事会说不之前,新任CEO只有两年时间用于提高每股收益,幸运的话也只有三年。想想担任通用重组后C EO的爱德华惠特克里吧,即使是创造了其2004年以来的最好季度盈利记录,也因为不能实现美国政府加速IPO的意愿,只有9个月便匆匆离场。

不过也有关于C EO职位变化的年度研究报告显示,业绩差不过是一种表象,对所有CEO而言,在某个特定年份因业绩不佳而被解职的可能性只有2.1%,业绩最差的CEO的职位终止的可能性只有5.7%。CEO被解雇更多地缘于董事会内部斗争的升级,且从外部招募的C E O总体表现不如来自内部的CEO,空降兵在离任CEO中占据了更大比例。今时今日的陈晓,或许便是这种斗争升级的最好表征。

第五级别领导人胜过超级销售员个人原因、工作变动或身体状况欠佳这样简单的描述似乎成为不少CEO离职时对大众的解释,其实细分起来,不外乎为了更好的回报而跳槽、因行业整合需要,或经营不善引咎辞职、产生董事会内讧等。当然,也不排除部分上市公司持股高管为规避套现障碍,以辞职来迅速兑现纸上财富。按照《公司法》规定,高管在任职期间每年转让的股票不得超过其所持本公司股票总数的25%,但离任半年之后可减持50%的解禁股,18个月之后则可全部套现。这也是创业板推出后,高管们纷纷告老还乡的最重要原因。

昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。除了上市公司财富急速流向个人,CEO的离职还会对公司产生哪些影响?显然,为优化管理层、提升管理效率,正常的人事变动、定期的人员替换是必须的

。昔人为新人腾出空间,新面孔注入新血液,CEO的变动体现了资本市场资源优化配置的高效性。但人才流动必然导致人才流失,高管虽是只身一人离去,但实际上带走的还有市场、客户、团队和核心机密,其造成的直接经济损失难以估量。与此同时,跳槽的人走了,没有跳槽的更容易心神不宁地等着跳槽的机会,公司军心不宁,业绩短期内势必受大幅影响。若是属于竞争对手的挖墙脚,则无疑更将放大矛盾,导致恶语相加甚至对簿公堂。如无有效措施,其他公司也相互效尤,更将造成市场混乱,监管难度大大增加。

猎头与猎魂在管理研究者Ernest vonSim son看来,对任何一家公司而言,此时最应当做的就是选择合适的接任者。而其强调称,对处于困境的企业来说,内部挖潜常常并非好主意,内部人士天生受公司所发生情况的影响,不太可能执行那些实现复苏所必须的极端调整,虽然郭士纳不仅来自另一家公司,而且还是另外一个产业,但其能够复苏IBM并非偶然。而在预测一位外部CEO是否成功的最佳途径,是了解其此前能否成功领导其他公司。睿智和自信是CEO的重要特质,个人魅力是把双刃剑,很多董事会没有及时领悟这个道理,往往在聘请超级销售人员领导困境中的公司后才恍然大悟。事实上,管理大师吉姆柯林斯所言的第五级别领导人(指拥有极度个人谦逊和强烈职业意志的领导者)非常稳重、谦逊和低调。相反,那些超级自负的领导人将导致公司灭亡或继续平庸。

而根据博斯公司K enFavaro等人的研究,董事会最核心的职责之一就是识人用人和知人善任,志向、能力、价值观则应是选择接班人时最看重的三项标准。在猎头公司海德思哲总裁凯利看来,CEO的选拔不仅是猎头,更是猎魂,不仅要关注过往的经验、业绩和能力,更要关注品格。其次才是继任者的学习能力、应变能力和让公司持续发展的能力。G E之所以选择伊梅尔特,除了年龄优势外就是因为无法预见新任C EO未来可能遇到的挑战,因此要求其必须具备最开阔的思维。价值观则要求继任者不仅要认同公司的基本原则、理念,还要尊重和认同企业的基本行为方式。巴菲特在谈及为什么选择库姆斯为接班人时便表示,因为其百分百契合伯克希尔-哈撒韦公司的企业文化。熟悉库姆斯的人士在评论其行事风格时也说,这家伙就是下一个巴菲特。

宝宝不消化吃什么食物一周岁宝宝消化不良怎么办小儿积食会拉肚子吗

勃起功能障碍怎么能好
勃起功能障碍怎么恢复
他达拉非片怎么辨别真假
如何指导儿童安全用药

猜你喜欢